SFDORA.org，一个致力于促进研究成果公平和透明评估的开创性网站，已在科学界引起轰动。凭借其创新的方法，SFDORA.org旨在挑战传统的研究评估方法，并将焦点从期刊影响因子转移到个别研究文章的质量和影响力。
该网站提供了一个全面的框架，称为旧金山研究评估声明（DORA），为研究机构、资助者和研究人员自身提供评估研究成果质量的指导方针。通过实施DORA原则，SFDORA.org鼓励根据研究的内在价值进行评估，而不是仅仅依赖于发表期刊的声望。
SFDORA.org的一个关键特点是其对促进开放科学实践的承诺。通过强调开放获取出版和数据共享的价值，该网站倡导一个更加包容和协作的研究环境。研究人员还可以在该平台上展示他们的工作，从而获得更大的可见度和认可。
然而，SFDORA.org并不是唯一一个致力于改革研究评估的组织。还有几个其他网站和倡议正在努力在科学界带来类似的变化。
一个值得注意的竞争者是开放科学中心的TOP Factor倡议。该倡议专注于通过评估文章对开放科学实践的遵循程度来促进研究的透明性和开放性。通过向采用开放实践的研究人员颁发徽章，TOP Factor旨在激励和认可透明和可重复研究的重要性。
另一个重要的竞争者是Web of Science，这是由Clarivate Analytics拥有的广泛使用的研究数据库。虽然Web of Science主要提供引用数据和期刊影响因子，但它已经开始包括替代指标，如Altmetric Attention Score，该指标考虑了研究成果所获得的在线关注度。
总之，SFDORA.org已成为研究评估的游戏规则改变者，挑战既定规范并倡导更具包容性和透明度的方法。尽管面临TOP Factor等倡议和Web of Science等数据库的竞争，但所有这些平台的共同目标是重新定义研究评估的方式，从而最终导致一个更加公平和严格的科学社区。
